3G会是蓝海么

我是学通信的，发表一下观点。这么大的题目呵。
作为一穷二白的毛头小伙，你要是反对上3G，绝对是跟自己过不去。当新技术革命带来巨大市场跳动的时候，赚钱的机会就来了，你不是既得利益集团，你不需要原地踏步，你需要技术商用带来的巨大投资，热钱！

要上3G么?
在北邮,管院的头儿们分两派。上的，吕廷杰、舒华英。不上的，阚大叔。
电信学术圈据说现在有人大帮，项立刚...观点不明了。

吕廷杰的观点我多数赞同，抓住两点：刺激因素，新的市场，新的竞争，新的平衡，新的消费力，新的技术革命，新的增长点；3G在亚洲儒教国家能够赚钱，因为在亚洲，最具消费力的是青少年，欧洲的孩子要刷盘子挣零花钱，中国的孩子不用。各位的手机都比父母的好吧？

以上才是真正经济家的观点，凡是墨守成规的‘工程师经济学家’一定要说，3G没有应用，现在话音业务占应用的80%，手机用来打电话和发短信就够了。

短信的应用，你当年料到会给中国的电信甚至整个互联网IT业带来巨变么，1毛1条的短信，拯救中国的整个互联网产业。3G呢，高速的数据业务？一定很伟大，没法想。

有两个例子。
美国19世纪的淘金热。带来了什么？西部的繁荣，已经没人去关心当年淘出来多少金子，记住的也许会有当年卖给矿工的Levi's.
20世纪90年代的互联网热。带来了什么？整个世界IT的繁荣。海底的光缆就是当年拿热钱砸出来的，当年若没有互联网泡沫，现在经济会是怎么样？还有人去怪罪么？

印度的软件外包业，要感谢‘千年虫’。也让以后的人来感谢‘3G’吧。
就让我们来经历这个看似代价很大的冒险。